Сергей Шойгу практически перестал появляться на публике. В военной блогосфере высказывают мнение, что секретаря Совбеза начали готовить к пенсии. На фронте в это время настал очевидный перелом, но, между тем, ряд тг-каналов сообщили со ссылкой на собственные источники, будто появились секретные доклады о «Вагнере».
Якобы, когда следователи допрашивали арестованного генерала Булгакова, неожиданно выяснилось, что руководство сознательно задерживало поставки боеприпасов для «музыкантов» в Бахмуте.
Для ЧВК урезали квоты в критический момент, в то время как шло наращивание поставок в регулярные войска. Якобы это было личное распоряжение Булгакова.
То есть, все то, о чем говорил Пригожин, правда? И о командовании нашей армии образца 2022/23 — тоже?..
Поэтому-то военэксперты и вспомнили, с чего начиналось СВО.
Так, мы можем вспомнить первые дни операции, когда неподалёку от украинской столицы замерла 40-километровая колонна техники ВС России. Мало того, что вводить такие колонны на территорию врага – это фатально (о чём говорили опытные ополченцы), но ведь парней погубило не только это. Колонна встала из-за нехватки топлива, превратившись в мишень.
Военные эксперты указывают и на то, что СВО показала, как в армии сложился дефицит толковых сержантов, которым просто неоткуда было браться, поскольку армию годами сокращали, урезали и «оптимизировали». Соответственно, мобилизованным резервистам приходилось включаться в боевую работу, что называется, с колёс, без опыта. Стоит ли говорить, к чему это привело.
Не следует забывать и тот самый штурм Бахмута, ключевую роль в котором сыграла ЧВК «Вагнер». Конечно, к личности её создателя Евгения Пригожина можно относиться как угодно, однако в некоторых вопросах с ним сложно не согласиться. Он говорил, обвиняя руководство: «экономя снаряды, положили 20 тысяч человек».
Несмываемым моментом в памяти стала и потеря флагмана Черноморского флота – крейсера «Москва» – 14 апреля 2022 года. Все знали, что противник имеет ракеты «Нептун» и готовится их применить именно по «Москве».
Вот что говорит обозреватель Иван Прохоров:
«Кто определял приоритеты, по которым Минобороны расходует средства? Кто выстраивал командную вертикаль? Пока деньги шли на «Патриот-парк» и различные «военные мультяшки», сухопутные войска остались без связи и топлива, а флагман Черноморского флота был оснащён ПВО образца 80-х годов?»
По итогу адмирала Осипова, командующего Черноморским флотом, после потери «Москвы» без лишнего шума отправили в отставку. Но, во-первых, такая деликатность в условиях войны выглядит странно. Во-вторых, возникает вопрос: а кто отвечает за кадровую политику в армии? Кто формировал команду, которая сейчас сидит за решёткой?
Прохоров задаёт логичный вопрос, который волнует многих в России:
«Как они могли «незаметно» таскать миллиарды? Впечатления – одно, а доказательства – другое. Ведало ли начальство о злоупотреблениях, можно узнать лишь в рамках уголовного дела, при условии, что бывшие подчинённые дадут показания в суде».
Вот это сейчас и происходит. И, по неофициальным данным, готовится проверка по тем самым утечкам из секретных докладов о том, ЧВК «Вагнер» действительно оставался почему-то без боеприпасов. Если это правда, то пора всем виновным ответить. Хотя… Ни Пригожина, ни ЧВК «Вагнер» уже нет, кому это нужно разбираться из-за тех, кого уже нет?..