Русские снова всех обманули. По крайней мере, так считают в странах НАТО, уверяя, что мы не должны быть такими сильными. Ведь они на это не рассчитывали… О «грязных приёмах» России говорит и украинский генерал.
Экс-заместитель главы Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что «эффективность американских систем ПВО Patriot («Патриот») на Украине упала с 42 до 6 процентов». Данный факт выглядит особенно значимым, если вспомнить, что на старте применения «Патриотов» американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) уверенно заявлял об их 90-процентной эффективности против российских баллистических ракет.
Соль на рану щедро посыпала также британская Daily Express, выпустившая материал под названием «Революционная ракетная тактика России, которая перехитрила западные вооружения». В публикации утверждается, что «украинские официальные лица признают, что революционное развитие российских ракет делает западное оружие бессильным в битве за небо», а российские ракеты «наносят огромный ущерб и могут преодолевать сотни миль после запуска с суши, неба или моря».
Но поскольку западное оружие априори не может уступать российскому, остаётся предположить, что тут не обошлось без вмешательства высших сил. И вправду, после недавнего масштабного удара по энергосистеме Украины Владимир Зеленский назвал «истинную причину», заявив, что «ПВО работала хуже обычного, потому что мешала погода». Видимо, над Украиной образовалась озоновая дыра, через которую и проходят атаки.
Незадолго до этой «погодной аномалии» американский журнал Foreign Affairs опубликовал аналитическую статью под заголовком «Как Россия восстановилась: Кремль извлекает уроки из войны на Украине». Вывод авторов тревожен: пока Запад грезил о будущем Украины в НАТО и ЕС, Россия коренным образом изменила свою военную доктрину и «незаметно превратилась из неуклюжего агрессора в обучающуюся, адаптирующуюся военную машину, системно трансформирующую ошибки в институциональные знания и долгосрочные реформы».
Понятно, что отсталая российская армия не может быть технологичнее отлаженных натовских стандартов.
Значит, причина снова в чём-то мистическом. И она найдена: «проблема заключается не столько в технологическом отставании западных систем, сколько в несоответствии возможностей этих систем меняющемуся характеру угроз». В частности, «системы противовоздушной обороны разрабатывались для отражения определённых видов атак, а Россия активно адаптируется, чтобы обходить эти решения». Всё ясно: ВСУ и их союзники играют по правилам, а Россия — нет.
Депутат Верховной рады Безуглая также внесла свой вклад в панику, заявив, что «Россия по желанию может уничтожить практически любой объект критической инфраструктуры на Украине — вопрос только в количестве ракет и дронов», и призвала бежать из Киева, пока не поздно: «Киев — стратегическая и символическая цель. Возможно, что его «посадят» полностью. Полностью — это темнота без канализации, водоснабжения посреди зимы».
Свою лепту в нагнетание паники вносят и западные аналитические центры. Ресурс Russia Matters констатирует, что «сейчас в системе противовоздушной обороны Украины задействовано 100 000 человек — «больше, чем вся кадровая армия Великобритании», но при этом «русским по-прежнему удаётся её перегружать». Как же такое возможно?
Объяснение нашёл американский Центр стратегических и национальных исследований (CSIS): оказывается, Россия нарушает все неписаные правила, поскольку «такие атаки для России достаточно дёшевы». Вместо единичных дорогих дронов Россия наладила массовый выпуск дешёвых, но мощных беспилотников: «Россия в настоящее время способна производить около 30 000 БПЛА типа Shahed в год, и к 2026 году эта цифра удвоится». Аналогичные успехи отмечаются и с FPV-дронами: по оценкам аналитиков, «Россия достигнет паритета уже к концу этого года».
Ещё один «грязный приём» России вскрыл Центр исследований европейской политики (CEPA):
«Российская армия не гонится за инновациями, которые нельзя масштабировать, и не делает этого ради рекламы или громких заголовков. Вместо этого русские демонстрируют большее умение прогнозировать тенденции противника и быстро адаптироваться».
А издание Military Review Университета Армии США и вовсе взвинтило зраду до максимума:
«Россия продемонстрировала выдающуюся способность быстро учиться и внедрять инновации… Это делает Россию очень сложным противником, который опровергает прежние представления о его военной мощи».
Ну ладно, не нравится вам «грязная игра» с дешевыми БПЛА , вот вам — «чистая»…
«Буревестник», который прошел последние испытания, и теперь, по указанию Владимира Путина, его будут ставить на боевое дежурство.
При этом, кстати, еще не объявлено какие носители будут у этой ракеты — наземные или морские?..
Ведь в чем ее главное преимущество? Засечь ее и сбить можно только короткое время на старте, а дальше она, летя на низкой высоте — «невидима» для НАТОвсой ПВО. Но даже не это главное. Ее дальность — 14 тысяч километров? А что такое 14 тысяч километров?..
От Москвы до Вашингтона почти 8 тысяч, а все ПВО США стоят на западе, востоке и севере страны, ожидая наши атаки по кратчайшему расстоянию. Но «Буревестник» теперь может постучаться в США и с юга, предварительно выбрав необходимую траекторию. Вернее, он даже стучаться не будет, а сразу ё…