В эпоху, когда каждый чиновник по умолчанию считается гением макроэкономики, а каждый министр — стратегом будущего, произошло нечто из ряда вон выходящее. В Минпромторге, наконец-то, «самостоятельно» пришли к выводу: падение внутреннего спроса — ключевой риск для экономики.
Это, конечно, откровение уровня «вода мокрая», но в условиях, когда власть годами демонстрировала удивительную способность не замечать собственного зеркального отражения, даже такой прорыв заслуживает стоячих оваций. Или хотя бы саркастического «ну наконец-то». Хотя, Минпромторгу это открытие нужно донести, например, до Минфина и ЦБ. Но на положительный результат надеяться сложно.
Напомним: санкции давно превратились в удобного козла отпущения. «У нас всё хорошо, просто Запад подлости нам чинит» — стало мантрой. Но вот беда: настоящий удар наносится не извне, а изнутри — через налоговую политику, кредитную политику и полное отсутствие веры в собственный внутренний рынок.
Разберём по полочкам, как российская государственная машина методично саботирует то, что ещё осталось от живой экономики.
НДС-22%: налог на бедность с претензией на пополнение бюджета
Решение повысить ставку НДС с 20% до 22% — это не просто очередной рывок в сторону «налоговой оптимизации», это прямой сигнал бизнесу: «Мы не верим, что вы сможете продавать больше». В Минфине рассчитывают, что повышение ставки компенсирует обвал нефтегазовых доходов (по итогам января–октября 2025 года они упали на 21,4%). Но логика здесь хромает на обе ноги.
Если спрос падает, то рост НДС не увеличивает сборы — он их убивает. И не надо верить в «номинальный» рост оборотных налогов на 5,8%. При инфляции выше 10% — это чистый реальный обвал.
Более того, Минфин сам признаёт: «предусмотрено понижение прогноза поступления ненефтегазовых доходов». То есть даже при старой ставке в 20% — налог «бьёт мимо цели». А с 22%? Это как пытаться наполнить дырявое ведро из шланга высокого давления.
Кредитная петля: банки отказывают — ЦБ одобряет
Высокая ключевая ставка — лишь верхушка айсберга. Настоящая проблема — политика ЦБ РФ, которая фактически парализует кредитование. Да, ставку снизили с пиковых 21% до 16,5% — но кому это помогло?
Банки сейчас отклоняют более 60% ипотечных заявок, даже несмотря на ставки до 24% годовых — рентабельность должна быть просто небесной! Между тем, в США, где доля просроченных ипотек превышает 3,6%, отказывают лишь в 25% случаев. В России же — не «оценка рисков», а тотальная финансовая абстиненция.
И это при том, что долговая нагрузка населения искусственно ограничена новыми нормами ЦБ: заемщики, у которых платежи превышают 50% дохода, теперь — «недостойные». Но если средняя зарплата в регионах — 35–40 тыс. рублей, а ипотека требует 150 тыс., то кто тогда «достойный»? Чиновники с доплатами? Олигархи, покупающие яхты во Франции?
Малый бизнес «на подъёме»? Только на бумаге
Власти рапортуют: число МСП превысило 6,7 млн, оборот вырос на 6%. Звучит обнадёживающе до тех пор, пока не вспомнишь, что инфляция за год превысила 10%. То есть реальная выручка малого бизнеса падает. Более того, 43% предпринимателей называют дефицит оборотных средств главным ограничителем роста.
И что делает государство? Вместо разблокировки доступа к дешёвым кредитам — сужает и без того узкий коридор. Вместо поддержки — налаживает «технологический сбор» и другие инструменты, направленные на дополнительное выдавливание прибыли из сектора, который и так работает на грани выживания. А региональные администрации повышают все налоги и тарифы, которые есть у них в полномочиях: транспортный, оплату воды, тепла, уборки дорог, вывоз мусора…
Бюджетный дефицит: не проблема — а симптом
В январе–октябре 2025 года дефицит бюджета составил 4,19 трлн рублей, тогда как годом ранее был профицит. И при этом в Минфине упрямо отказываются от масштабного размещения ОФЗ — «иностранным инвесторам неинтересно». Ну конечно! Когда площадки под санкциями, когда рубль не конвертируется, когда нет ни доверия, ни инфраструктуры — кто пойдёт?
А вместо того чтобы создать альтернативные финансовые архитектуры — например, через цифровой рубль или внебиржевые механизмы с БРИКС+, — чиновники предпочитают повышать налоги и сокращать расходы, тем самым усугубляя обвал спроса.
Стратегия ЦБ: «кредитный голод как стабилизатор»
Никто в ЦБ не хочет признать очевидное: дорогие кредиты — это не только антиинфляционный инструмент, но и мощнейший тормоз экономики. Они подавляют инвестиции, снижают деловую активность и формируют замкнутый круг: меньше спроса → меньше производства → меньше налогов → больше дефицита → ещё выше налоги.
Между тем, монетизация ВВП в России остаётся одной из самых низких в мире — около 50%. Это означает, что экономика функционирует преимущественно вне банковской системы, в тени, на бартере, на «чёрной» наличке. И вместо того, чтобы интегрировать этот сектор, ЦБ и Минфин давят на него ещё сильнее.
Экономика самоограничения как политика
То, что происходит в российской экономике, — не ошибка. Это системный выбор:
— подавлять внутренний спрос, чтобы «сохранить макроустойчивость»;
— жертвовать малым бизнесом и реальным сектором ради иллюзии контроля над инфляцией;
— гнаться за формальными параметрами (дефицит <3% ВВП), игнорируя живую экономическую ткань.
В Минпромторге, видимо, только сейчас осознали, что экономика — это не нефть и газ, а люди, которые что-то покупают. И вообще, они живые. Но пока это осознание не дошло до Минфина и ЦБ, оно останется ещё одним бессильным возгласом в пустоту. А может быть, Минфин и ЦБ делают это сознательно, по чьему-то указанию?
Ирония в том, что Россия сама создаёт внутренние санкции, гораздо более эффективные, чем любые ограничения извне. И если так пойдёт дальше, то вскоре не останется даже того спроса, который сейчас пытаются «зажать».