
Терпение президента лопнуло: что потребовал Путин от главы Центробанка и почему её отставка уже не кажется невозможной
Владимир Путин обозначил ключевые ориентиры для Центрального банка и правительственного экономического блока. Задачи, которые президент поставил перед финансовыми властями, выглядят амбициозно. Их невыполнение, по мнению экспертов, может обернуться серьёзными кадровыми последствиями. В центре внимания оказалась глава Банка России Эльвира Набиуллина, чья политика последних месяцев вызывает всё больше вопросов.
Среди главных поручений — восстановление экономики до уровня устойчивого роста, который наблюдался в начале специальной военной операции. Также президент потребовал сдержать инфляцию, которая продолжает подрывать реальные доходы граждан, и сохранить высокий уровень занятости, не допустив роста безработицы. На первый взгляд — стандартный набор макроэкономических целей. Однако депутат Госдумы Сергей Миронов увидел в этих формулировках нечто большее.
«Терпение президента лопнуло, и ЦБ вынужден либо отказаться от своей политики «охлаждения» экономики, либо признать собственную некомпетентность, что может привести к отставке главы регулятора», — заявил Миронов, назвав распоряжения Путина «чёрной меткой» для Эльвиры Набиуллиной.
По мнению парламентария, перспектива увольнения председателя Центробанка не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Особенно на фоне того, что ранее финансовые власти считали невозможным одновременно стимулировать рост валового внутреннего продукта и снижать инфляцию. Если же сегодня такая задача объявлена приоритетной, но невыполнима, это ставит под вопрос эффективность текущего руководства.
Косвенным признаком проблем стала и сама динамика последних месяцев. Центробанк сделал ставку на жёсткую денежно-кредитную политику: ключевая ставка повышалась многократно, чтобы «охладить» перегретую экономику и затормозить рост цен. Однако эффект оказался обратным. Экономическая активность замедлилась, но инфляция не остановилась. В итоге бизнес столкнулся с дорогими кредитами, а цены продолжили расти. Миронов выразил сомнение в способности Набиуллиной, министра финансов Антона Силуанова и их коллег исправить ситуацию, подчеркнув, что для прорыва нужны новые специалисты со свежим видением.
Спор о методах борьбы с инфляцией длится уже не первый год. Ещё летом 2024 года Владимир Путин высказывал опасения, призывая Центробанк решать проблему роста цен через увеличение предложения, а не через сокращение спроса. Позже президент публично отмечал, что у него есть вопросы к работе финансовых властей. Эта позиция совпадает с мнением многих экономистов, которые считают, что высокая ключевая ставка превращает борьбу с инфляцией в борьбу с экономическим ростом. Даже экспортно ориентированные госкорпорации, по их словам, испытывают трудности из-за дорогого кредитного плеча.
Глава Центробанка, однако, продолжает настаивать на своей линии, называя жёсткие меры «горькими пилюлями», которые население должно проглотить ради долгосрочной стабильности. Но практика показывает, что эти пилюли не дают ожидаемого эффекта, а лишь увеличивают нагрузку на бизнес и потребителей.
Ситуацию осложняют и налоговые изменения. Введение налога на добавленную стоимость для малого бизнеса заставило многих предпринимателей либо уходить в тень, либо искусственно занижать прибыль, чтобы перейти на патентную систему. Далеко не всем удаётся увеличить доходы и компенсировать таким образом налоговое бремя. В результате вместо расширения налоговой базы происходит её сокращение.
Экономист Михаил Хазин обращает внимание на то, что чрезмерное налоговое давление способно привести к обратному эффекту. Когда налоговая нагрузка становится непосильной, часть бизнеса уходит в тень, а часть объявляет банкротство. Это сокращает число налогоплательщиков и в конечном счёте уменьшает поступления в бюджет. По словам Хазина, Минфин, полагаясь на прежние модели расчёта, спровоцировал кризис, который теперь усугубляется монетарной политикой.
Обозреватель ИА Новороссия Сергей Иванов подводит итог этой политической и экономической коллизии:
«И в результате мы видим, как бизнес вынужден вкладывать дополнительные расходы в цены, а это в свою очередь приводит к снижению спроса. Когда продукт дорожает, люди либо находят более доступный вариант, либо сокращают объём его потребления, либо затягивают ремни и отказываются от этого вовсе. Неужели эти прописные истины не знакомы денежным властям нашей страны?»
Пока же Центробанк продолжает отстаивать свою жёсткую линию, а правительство пытается балансировать между необходимостью стимулировать рост и требованиями сохранить бюджетную устойчивость. Однако поручения президента, озвученные на этот раз, оставляют всё меньше пространства для манёвра. Если в ближайшее время не будет видимого прогресса в достижении поставленных целей — восстановления устойчивого роста, снижения инфляции и сохранения занятости — вопрос о смене руководства финансового блока может перейти из гипотетической плоскости в практическую. И тогда «чёрная метка», о которой говорит Сергей Миронов, действительно станет для Эльвиры Набиуллиной и её команды предвестником серьёзных кадровых перемен.