Прогнозы о резком похолодании климата в России не имеют научных оснований
Слухи о грядущем ледниковом периоде для европейской части России сильно преувеличены. Климатолог Александр Чернокульский выступил с опровержением тревожных прогнозов, которые в последнее время активно обсуждаются в публичном поле. Речь идёт о заявлениях, что из-за глобального потепления Гольфстрим может остановиться, что приведёт к катастрофическому похолоданию и снегу, который не будет таять даже летом.
Чернокульский называет такие сценарии маловероятными. «Вероятность полной остановки течения практически нулевая», — заявил учёный. Он признаёт, что замедление циркуляции в Атлантике действительно фиксируется современными исследованиями. Но этот процесс, по его словам, не приведёт к обвальному падению температур, о котором говорят некоторые его коллеги.
В прошлый раз, когда наблюдалось подобное явление, на планете, наоборот, существовал мощный скандинавский ледник, а уровень океана был ниже. Никаких тревожных изменений сейчас не фиксируется.
Климатолог обращает внимание на исторический контекст. Периоды замедления атлантической циркуляции случались и раньше, но они не совпадали с резким похолоданием в Европе. Напротив, они могли сопровождаться иными климатическими аномалиями. Текущие наблюдения, включая данные Росгидромета, не показывают признаков надвигающейся климатической катастрофы такого масштаба.
Что же происходит на самом деле? Изменение климата в России, по мнению Чернокульского, идёт по другому сценарию. Общий тренд — это потепление, а не похолодание. Для средней полосы страны это может даже означать смягчение условий. Климат станет менее континентальным, зимы — более мягкими, а летние периоды — продолжительными. Это открывает возможности для расширения сельскохозяйственных зон и делает жизнь комфортнее.
Единственный регион, который, по оценке климатолога, находится в зоне реального риска, — это Калмыкия. Там процессы опустынивания могут усилиться. Но это локальная проблема, а не общероссийская тенденция к замерзанию.
Отдельно Чернокульский касается темы дезинформации о климате. Он указывает, что отдельные холодные весны, поздние снегопады или майские заморозки — это погодные аномалии, а не изменение климатической нормы. Нынешние снегопады, к примеру, находятся на уровне показателей 1970-х годов. Делать на основе одного холодного апреля долгосрочный прогноз погоды на всё лето или тем более на десятилетия — некорректно.
Научный консенсус по климату, основанный на климатических моделях, по-прежнему указывает на тенденцию к потеплению. Аномальная жара, участившиеся периоды засухи, тепловые рекорды — вот что характеризует современную динамику. Страшилки о «вечном летнем снеге» больше похожи на спекуляцию, чем на научно обоснованный прогноз.
Так что жителям России, вопреки пугающим заголовкам, стоит готовиться не к шубам в июле, а к тому, что лето может становиться жарче. И это, как ни парадоксально, и есть одно из последствий того самого глобального потепления, которое кто-то пытается представить как похолодание.