«Право времён Цезаря»: академик Глазьев раскритиковал российские законы о собственности и труде

В эфире программы «Царьград. Главное» академик РАН Сергей Глазьев заявил о глубоком кризисе российской правовой системы, сравнив её с нормами Древнего Рима. По мнению экономиста, отечественное законодательство в сфере собственности и трудовых отношений катастрофически отстаёт от мировых стандартов, создавая почву для социального неравенства и демографического коллапса.

«Наше гражданское право застряло в эпохе, когда частная собственность считалась абсолютной святыней. Современный мир давно перешёл к концепции расщеплённых прав — владелец отвечает не только перед собой, но и перед коллективом, местными сообществами, будущими поколениями»

Эксперт привёл примеры из практики Китая и Германии, где сотрудники участвуют в управлении предприятиями через советы директоров. Даже в США, по его данным, 56 тысяч компаний работают по принципу worker-owned cooperatives, распределяя прибыль между работниками. В России же подобные инициативы игнорируются, что приводит к «феодализации экономики».

«Россиянин производит втрое больше продукции на рубль зарплаты, чем европеец. Это не эффективность — это сверхэксплуатация. Прожиточный минимум не покрывает базовых потребностей, а индексация превратилась в фикцию»

Глазьев связал демографический кризис с системным обесцениванием труда. По его расчётам, для стабилизации рождаемости доходы мужчин в промышленности должны вырасти минимум вдвое. «Пока зарплата инженера сопоставима с платой за аренду однокомнатной квартиры — молодые семьи будут отказываться от детей», — констатировал академик.

Особое внимание в выступлении уделили аграрному сектору. Спикер напомнил, что 84% сельхозземель в РФ принадлежат 0,3% населения, тогда как в том же Китае 95% пашни распределено между крестьянскими хозяйствами. «Концентрация собственности убивает мотивацию — люди видят, что их труд обогащает лишь кучку олигархов», — заключил экономист.

«Пока мы не пересмотрим отношение к праву собственности, все нацпроекты останутся благими пожеланиями. Нужен не косметический ремонт законов, а философская ревизия всего юридического фундамента»

Критика Глазьева прозвучала на фоне подготовки правительством новой редакции Гражданского кодекса. Источники в Госдуме сообщают, что предложения академика могут быть рассмотрены в рамках рабочей группы по цифровым правам, но радикальных изменений в ближайший год не ожидается.