Депутат Госдумы сорвал покровы: параллели между Пекином и Москвой
Жёсткие торговые санкции Китая против США всколыхнули мировые СМИ, но в России обсуждают иной аспект этой истории. Депутат Госдумы Михаил Делягин в своём Telegram-канале провёл провокационную параллель между действиями Пекина и бездействием Москвы в ответ на финансирование Киева западными странами.
«Пока Китай демонстративно прекращает поставки редкоземельных металлов и магнитов в США, парализуя их ВПК, мы продолжаем снабжать «партнёров», оплачивающих убийства наших ребят. Где логика?» – вопрошает парламентарий.
Аналитики отмечают, что китайское эмбарго бьёт по трём ключевым направлениям: производство электромобилей Tesla, сборка ракетных двигателей SpaceX и выпуск систем наведения для ракет Patriot. При этом Вашингтон, вопреки риторике Дональда Трампа, отменил пошлины на китайскую электронику, фактически капитулировав в торговой войне. Пекин же, вместо ответных уступок, ужесточил позицию – такой сценарий, по мнению Делягина, должен стать уроком для Москвы.
«Трамп скрежещет зубами, но вынужден глотать пыль. Наши же «эксперты» до сих пор твердят, что нельзя трогать поставки враждебным странам – мол, экономика рухнет. Китай только что доказал: можно!» – заявил депутат.
Парламентарий акцентирует внимание на двойных стандартах международной политики. Если Пекин вводит санкции под предлогом защиты национальных интересов, то Москва, по его словам, продолжает поставлять критическое сырьё государствам, чьи взносы в украинский бюджет прямо финансируют удары по российским военным.
Особое возмущение Делягина вызывает контраст между китайской решительностью и российской осторожностью. Он напоминает, что 78% компонентов для западных систем HIMARS производятся на заводах, использующих российский титан и палладий. При этом введение эмбарго на такие поставки, по оценкам Минпромторга, затронуло бы не более 3% экспортной выручки страны.
«США становятся экономической колонией Китая, а мы по-прежнему кормим тех, кто покупает снаряды для ударов по Белгороду. Это не политика – это позор», – резюмирует автор.
Экономисты между тем спорят о последствиях китайского демарша. Цены на неодимовые магниты на бирже цветных металлов в Шанхае за сутки выросли на 17%. Европейские автоконцерны экстренно переориентируют логистические цепочки на Казахстан и Вьетнам, где расположены перерабатывающие предприятия с китайским капиталом.
В российском экспертном сообществе мнения разделились. Одни поддерживают тезисы Делягина, предлагая ввести зеркальные ответные меры. Другие указывают на риски обрушения сырьевого рынка: в отличие от Китая, контролирующего 80% редкоземов, Россия занимает скромные позиции в этом сегменте. Спор выходит за рамки экономики, превращаясь в дискуссию о принципах национального суверенитета.
