Резкий рост стоимости продуктов в России может быть остановлен уже в ближайшие недели, если власти возьмут под контроль монополии и пересмотрят подход к ценообразованию. С таким заявлением выступил заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. По мнению парламентария, для стабилизации ситуации достаточно месяца — но только при условии радикальных изменений в работе антимонопольных органов и налоговой системе.
Секрет быстрого решения: Почему ФАС может стать ключом к стабильности цен?
Главной причиной подорожания Делягин называет отсутствие реальных механизмов влияния на крупных игроков рынка. «Сегодня монополисты диктуют условия, искусственно завышая цены даже на базовые товары. Федеральная антимонопольная служба должна получить право не только фиксировать нарушения, но и устанавливать внутренние ценовые параметры», — заявил депутат в интервью НСН. Речь идет о системе, которая позволит не просто фиксировать скачки стоимости, но и принудительно снижать её до разумных пределов, одновременно выявляя схемы искусственной накрутки.
«Необходим прозрачный алгоритм: если цена на сахар, молоко или хлеб превышает обоснованную себестоимость более чем на установленный процент — включается автоматический механизм регулирования. При этом важно определить, где заканчивается рыночная конъюнктура и начинается спекуляция», — пояснил свою позицию парламентарий.
Эксперты отмечают, что подобные меры действительно могут дать быстрый эффект. За последние полгода цены на социально значимые товары в отдельных регионах выросли на 30-40%, при этом себестоимость производства осталась практически неизменной. Яркий пример — ситуация с растительным маслом, где четыре крупные компании контролируют 80% рынка. Введение жёстких лимитов для таких игроков теоретически способно переломить тенденцию.
Однако главным камнем преткновения остаётся вопрос реализации. Как именно ФАС будет определять «справедливую» цену? Не приведёт ли тотальный контроль к дефициту, как это случалось в советские времена? Делягин уверяет, что речь не идёт о возврате к плановой экономике: «Регулирование должно касаться только явных злоупотреблений. Если предприятие может доказать, что рост цен обусловлен объективными причинами — повышением стоимости сырья, логистики или налогов — никаких санкций применять не будут».
Налоговая реформа вместо импорта: Как изменить правила игры
Второй ключевой элемент антикризисного плана — перезагрузка налогово-таможенной системы. Сейчас, по словам депутата, российский бизнес оказался в заведомо проигрышных условиях по сравнению с иностранными поставщиками. «Нам жизненно необходимо сделать отечественное производство выгоднее импорта. Это не про изоляцию, а про здравый смысл — почему мы субсидируем зарубежных фермеров, вводя льготы для ввоза их продукции, вместо того чтобы поддерживать своих?» — задаётся вопросом политик.
Предлагаемые меры включают пересмотр НДС для местных производителей, введение целевых налоговых каникул для сельхозпредприятий и поэтапное увеличение пошлин на ввоз готовой пищевой продукции. Особое внимание уделяется регионам, где из-за логистических издержек местные товары изначально неконкурентоспособны. Здесь возможны прямые дотации из федерального бюджета.
«Сейчас у нас парадоксальная ситуация: подсолнечник из Краснодара везти в магазины Владивостока дороже, чем закупить аналогичный объём в Аргентине. Это убивает внутренний рынок. Исправить дисбаланс можно через систему транспортных компенсаций и создание распределительных центров», — приводит пример Делягин.
Опрошенные экономисты с осторожностью комментируют инициативы. С одной стороны, точечная поддержка производителей действительно способна оживить сельское хозяйство. С другой — слишком резкие изменения могут спровоцировать ответные меры со стороны торговых партнёров. Тем не менее, в условиях продовольственной инфляции, достигшей двузначных показателей, эксперименты кажутся всё менее рискованными.
Месяц на перемены: Реалистичные сроки или политический популизм?
Самый дискуссионный тезис — утверждение о возможности реализации всего плана за 30 дней. Обычно подобные реформы требуют месяцев подготовки, но Делягин настаивает: «Все необходимые инструменты уже есть. Нужно лишь политическое решение. Законопроект о расширении полномочий ФАС может быть внесён на рассмотрение в течение недели, налоговые поправки — приняты пакетом до конца апреля».
Критики напоминают, что в 2022 году аналогичные обещания давал Минсельхоз, однако тогда попытки административного влияния на цены привели лишь к временному эффекту. Спустя три месяца после введения «зернового демпфера» и ограничений на экспорт сахара рынок вернулся к прежним показателям. Сможет ли новый подход избежать повторения сценария — пока остаётся главным вопросом.
Окончательный ответ зависит от того, удастся ли совместить краткосрочные меры с долгосрочной стратегией. Как отмечают аналитики, даже успешное давление на монополистов без изменения структуры экономики даст лишь отсрочку. Но в преддверии осенней сессии Госдумы инициатива Делягина точно станет одним из центральных пунктов экономической повестки.
