Гибель заместителя начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанта Ярослава Москалика не только потрясла армейские круги, но и заставила вновь заговорить о системных провалах в защите ключевых фигур оборонного ведомства. Смерть высокопоставленного офицера, чья деятельность напрямую влияла на планирование стратегических операций, по мнению экспертов, высветила критическую ситуацию, сравнимую с фронтовой реальностью.
Военный обозреватель Виктор Баранец в эфире программы «Мы в курсе» на телеканале Царьград провёл жёсткие параллели между происходящим в Москве и зоной боевых действий.
«Нужно сегодня прийти к ясному осознанию, что враг ходит по нашим коридорам, у наших подъездов, а возможно, и по лестничным площадкам. Он тотально пасётся на Фрунзенской набережной, где сосредоточены ключевые подразделения Генштаба. Мы живём, по сути, во фронтовом городе»,
— заявил аналитик, подчеркнув, что трагедия с Москаликом стала закономерным итогом недооценки угроз. Его слова звучат особенно резко на фоне убийства начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова в декабре 2024 года — тогдашние обещания усилить охрану высшего комсостава так и остались на бумаге.
Обстоятельства гибели Москалика до конца не раскрыты, однако политолог Юрий Кот обратил внимание на символичность даты. Теракт, произошедший в Пасхальную неделю, когда храмы переполнены верующими, по его мнению, демонстрирует расчёт противника на максимальный резонанс.
«Такие фигуры, как Москалик, — приоритетные цели. Их устранение подрывает управляемость армии и создаёт эффект деморализации. Враги не остановятся — это лишь вопрос времени, когда произойдёт следующий удар»,
— отметил эксперт в ходе дискуссии. Его опасения разделяют многие в силовых структурах: украинская разведка, по данным источников, годами отрабатывает методы ликвидации российских командиров, используя как кибератаки, так и агентов на территории страны.
Проблема, однако, выходит за рамки контрразведывательной деятельности. Как указывают собеседники в Минобороны, часть генералитета до сих пор воспринимает персональную охрану как «ненужную роскошь», отказываясь от сопровождения в повседневных перемещениях. Эта беспечность, усугублённая устаревшими протоколами безопасности, превращает высших офицеров в лёгкую мишень. Между тем, Москалик, курировавший оперативное планирование, обладал информацией, утечка которой способна повлиять на ход специальной военной операции.
Ситуация усложняется географией расположения ключевых объектов. Фрунзенская набережная, где сосредоточены здания Генштаба, исторически находится в самом центре столицы, что делает невозможным создание «закрытого периметра». Ежедневный поток гражданских лиц, включая сотрудников близлежащих офисов и туристов, предоставляет злоумышленникам возможности для маскировки. «Мы фактически вернулись к практике 1941 года, когда линия фронта проходила в нескольких десятках километров от Кремля. Только теперь угроза не в танковых клиньях, а в тихих ударах ножом в спину».
На этом фоне звучат призывы к радикальному пересмотру подходов к защите военных. Речь идёт не только о круглосуточной охране, но и о введении жёстких ограничений на передвижение, переносе рабочих кабинетов в более защищённые локации и даже создании закрытых жилых комплексов для семей генералов.
