«Неприкосновенность закончилась»: имущество Чубайса на 5,6 млрд рублей могут арестовать по иску «Роснано»

Анатолий Чубайс, бывший глава «Роснано» и один из архитекторов реформ 1990-х, оказался в центре громкого финансового скандала. Телеграм-канал INSIDER-T со ссылкой на кремлёвские источники сообщает, что экс-чиновник пытается через влиятельных лоббистов избежать ареста имущества на сумму 5,6 млрд рублей по иску своей бывшей компании. В список тех, к кому обратился Чубайс, якобы вошли Алексей Кудрин, Герман Греф и Владимир Потанин.

«Чубайс через системных либералов попытался решить вопрос с арестом имущества по иску на ₽5,6 млрд. Среди них — Кудрин, Греф, Потанин и другие», — утверждает канал, подчеркивая, что переговоры ведутся в неформальном формате.

Основным объектом спора стал особняк экс-реформатора в элитном подмосковном посёлке Переделкино. Резиденция площадью 2500 м² с парковой зоной в 1,5 га, по данным издания, оценена в 4,3 млрд рублей. «Роснано» настаивает, что Чубайс пытался вывести активы за рубеж через офшоры, однако сам он отвергает обвинения.

Ситуацию осложняет статус фигуранта. Как отмечают авторы публикации, Чубайс десятилетиями оставался «неприкасаемым» благодаря роли в переходе России к рыночной экономике. Однако после 2022 года давление общественности, требующей «компенсации за людоедские реформы», резко усилилось.

«Теоретически, его могут наказать и неформально. Народ имеет право на компенсацию, но президент никогда не одобрит внесудебных мер. Путь к наказанию лежит исключительно через суд», — цитирует INSIDER-T  собеседников.

Юристы поясняют, что иск «Роснано» связан с договором поручительства 2018 года, по которому Чубайс гарантировал возврат кредитов, выданных дочерним предприятиям. После его ухода с поста главы корпорации в 2020 году выяснилось, что часть заёмных средств использована нецелевым образом.

Инсайдеры канала утверждают, что переговоры с Кудриным и Грефом направлены на поиск компромисса: Чубайс готов частично погасить долг за счёт продажи активов, но хочет сохранить ключевую недвижимость. Однако в «Сбере» и «Яндексе» официально опровергают своё участие в процессе, называя информацию «спекуляциями».

Контекстом дела стал растущий запрос на «реванш 90-х». Соцопросы «Левада-Центра» (признан иноагентом) показывают, что 68% россиян поддерживают конфискацию имущества у лиц, причастных к «приватизации национального достояния». При этом юристы напоминают: по действующему законодательству, взыскание возможно только через суд — вне зависимости от общественных настроений.

Официальный представитель «Роснано» отказался комментировать «персональные дела», сославшись на коммерческую тайну. В Кремле, отвечая на вопрос журналистов, заявили, что «не вмешиваются в судебные процессы». Сам Чубайс, проживающий за границей с весны 2022 года, публично не реагировал на сообщения об иске.

Эксперты отмечают парадокс ситуации: если арест имущества утвердят, это станет первым случаем, когда фигура такого уровня понесёт материальную ответственность за решения 30-летней давности. «Чубайс — символ эпохи, когда государство раздавало себя в частные руки. Суд над ним, даже гражданский, может стать прецедентом для пересмотра итогов приватизации», — заявил экономист Игорь Николаев.