Планы Европейского Союза полностью отказаться от российского газа после 2027 года могут спровоцировать энергетический дефицит и резкий рост цен на рынке. Об этом заявил Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности, в интервью изданию NEWS.ru. По его словам, даже частичные ограничения поставок из России уже вызывали серьёзные дискуссии, но до сих пор не получили единогласной поддержки из-за рисков для экономики ЕС.
«Все компании и страны понимают: ограничение российского газа создаст дефицит в Европе, а цены взлетят выше прогнозируемых. Это неизбежно ударит по промышленности», — подчеркнул Юшков.
Эксперт связал инициативу Еврокомиссии с планами США удвоить экспорт сжиженного природного газа (СПГ) к 2028 году. Однако, по его мнению, замена российских поставок американским СПГ потребует масштабной перестройки инфраструктуры и не решит проблему полностью. Особое сопротивление, как ожидается, окажут Венгрия и Словакия, чьи энергосистемы исторически зависят от российского топлива. «Согласовать такие ограничения в текущих условиях крайне сложно», — добавил Юшков.
Дополнительным вызовом для альтернативных маршрутов поставок стала позиция Китая. Чрезвычайный и полномочный посол КНР в России Чжан Ханьхуэй выразил сомнения в экономической целесообразности транзита российского газа через Казахстан.
«Существующая инфраструктура в Казахстане работает на пределе, а строительство новых веток потребует колоссальных инвестиций. Это делает проект малопривлекательным в краткосрочной перспективе», — заявил дипломат.
На 2025 год европейский рынок остаётся уязвимым из-за нехватки подземных хранилищ и растущего спроса на газ в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Аналитики предупреждают: даже при успешном запуске новых СПГ-заводов к 2027–2028 годам ЕС столкнётся с необходимостью балансировать между экологическими обязательствами, ценами для потребителей и геополитическими амбициями. В таких условиях полный отказ от российского газа рискует стать не энергетическим переходом, а управляемым кризисом.