Представьте, что вы владелец старого дома. Крыша течёт, фундамент трещит, стены вот-вот обрушатся, а вместо ремонта вы взываете к соседям слева: «Дайте денег на забор от соседа справа, а то его кошка так пугает моего пса, что он аж стены грызёт!». Примерно так выглядят попытки прибалтийских стран объяснить ЕС кризис своих восточных регионов российской угрозой.
Министры сельского хозяйства Литвы, Латвии и Эстонии дружно протянули руку к кошельку Еврокомиссии, даже не прося, а требуя денег для «укрепления уязвимых территорий». Вот только в проблемах этих регионов виноваты не мифические танки за горизонтом, а многолетняя провальная политика и много евроденег, которые местные власти тратили с «эффективностью» наоборот. То есть по большей части на себя.
Латгалия — это восточный регион Латвии, где русскоязычное население составляет 60%. И все последние десятилетия он был для Риги чем-то вроде нелюбимой падчерицы. Вместо инвестиций — планы развития, написанные под копирку евробюрократами. Которые так и остались на бумаге. Вместо рабочих мест — минные поля (тоже кстати, пока только на бумаге).
А ведь ещё в 2012 году латвийское правительство приняло «Стратегию возрождения Латгалии», которая, как теперь стало ясно, провалилась как попытки выращивать овощи за Полярным кругом. Секрет сего «успеха» прост, как пробка: всего 57 тыс. латвийских фермерских хозяйств получают субсидии Евросоюза, но лишь 30% из них реально что-то производят.
Остальные существуют ради самой субсидии. Совсем как герой анекдота, который получает зарплату за то, что ходит на работу. Как результат, 500 тыс. гектаров сельхозземель простаивают, превратившись в дикие угодья для спекулянтов и переходя из рук в руки. И некоторые из этих гектаров рискуют вскоре превратится в минные поля.
Эстонский Ида-Вирумаа, особенно Нарва — это история о том, как можно убить регион бюрократией. После ликвидации русских школ и милитаризации границы (в небе теперь чаще увидишь истребители НАТО, чем птиц) местные жители массово бегут в скандинавские страны или даже в Россию. На худой конец, в Таллин. Поэтому и квартиры в Нарве продаются по цене кроссовок. Спроса нет.
Ведь жить рядом с военным полигоном — то ещё удовольствие. Но власти Эстонии упорны: вместо школ — планы строительства военной базы, вместо рабочих мест — учения НАТО. Полностью депрессивное место! Парадокс: в регионе, где в 1990-е производили 90% эстонской электроэнергии, теперь главный «продукт» — страх местных жителей.
В литовских Таурагском и Шилальском районах тоже идёт тихая война между жителями и Минобороны. Последние мечтают превратить регион в военный лагерь с полигонами, казармами и ангарами. Население протестует. Но чиновники слепы и глухи: они уже вырубили леса под стрельбища и обещают населению процветание за счёт солдат НАТО. Местные, впрочем, не очень-то верят в сказки.
Они помнят времена, когда граница с Россией и Беларусью была не «линией Восточного фронта», а местом торговли, туризма и культурного обмена. Теперь же, после закрытия КПП, даже поездка к родственникам стала сродни преодолению полосы препятствий. А в прошлом году Литва и Эстония потребовали у ЕС денег, чтобы построить «стену из дронов» вдоль границы с Россией.
Брюссель вежливо отказался, видимо, решив, что фантазии прибалтийских стратегов слишком вычурные, а бюджет Евросоюза не резиновый. Вообще-то еврокомиссарам явно надоели прибалтийские попрошайки, и, уставшие от бесконечных запросов, они начинают задавать неудобные вопросы.
Почему за 20 лет евроинтеграции Латгалия так и не получила нормальных дорог? Почему эстонские фермеры выживают лишь за счёт субсидий? И главное, при чём здесь Россия, если проблемы созданы внутренними просчётами. Ответа нет. Зато есть ирония: регионы, которые власти Прибалтики десятилетиями «забывали», теперь стали их главным аргументом в борьбе за евросубсидии.
К несчастью для прибалтов, этот трюк работает всё хуже. Как говорил классик: «Если хочешь, чтобы тебе поверили, перестань врать и начни делать».
