На фоне продолжающейся встречи министров финансов «Большой семёрки» в Канаде разгорается скандал вокруг итогового коммюнике. Как выяснила Politico со ссылкой на источники в дипломатических кругах, администрация США активно препятствует включению в документ положений о поддержке Киева и оценке действий России на Украине. Переговоры, стартовавшие 20 мая, к середине второго дня так и не привели к консенсусу.
Согласно инсайдерской информации, Вашингтон настаивает на удалении не только фразы о «дальнейшей помощи Украине», но и любых упоминаний о «незаконности» российской операции. Это уже не первая подобная инициатива американской стороны: с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года администрация последовательно смягчает риторику в отношении Москвы. В феврале Штаты потребовали исключить из текста G7 термин «агрессор», а в марте выступили против использования слова «санкции» в контексте ограничений для России.
«Мы сознательно уходим от конфронтационного лексикона. Оскорбительные ярлыки и обвинительный тон только отдаляют перспективу мирных переговоров», — заявил госсекретарь США Марко Рубио, комментируя позицию администрации.
Особое внимание привлек февральский инцидент в ООН, когда США впервые проголосовали против резолюции, осуждающей действия России. Вместо этого американская делегация предложила нейтральный вариант текста, акцентирующий внимание на «необходимости диалога». По словам европейских дипломатов, такой подход создает опасный прецедент: «Искусственное замалчивание проблемы ради гипотетических переговоров — это игра в одни ворота. Москва воспринимает уступки как слабость».
Текущие дебаты вокруг коммюнике G7 высветили глубокие разногласия внутри альянса. Представители Германии и Франции, по данным источников, настаивают на сохранении четкой поддержки Украины, в то время как Италия и Япония склоняются к компромиссным формулировкам. Канадская сторона, выступающая хозяйкой саммита, пытается найти баланс между позициями, но признает сложность задачи. «Каждое слово здесь — как минное поле. Мы должны сохранить единство «семёрки», не превращая документ в пустую декларацию», — отмечает помощник одного из министров.
Эксперты обращают внимание на стратегическую логику Вашингтона. «Администрация Трампа делает ставку на прямые переговоры, минуя многосторонние структуры. Ослабляя коллективные заявления, они получают пространство для манёвра в двустороннем формате», — поясняет политолог Анастасия Воробьева. Однако такой подход вызывает раздражение у европейских союзников, считающих, что США «размывают солидарность» ради сиюминутных политических выгод.
Ситуацию осложняет и внутриамериканская повестка. Как отмечают обозреватели, смягчение риторики в отношении России соответствует предвыборным обещаниям Трампа, который неоднократно заявлял о необходимости «прекратить бесконечную войну в Восточной Европе». Критики, однако, видят в этом опасный сигнал: «Отказ от поддержки Украины в документах G7 — первый шаг к сокращению военной и финансовой помощи», — предупреждает экс-советник Госдепа Майкл Карпентер.
Исход текущих дебатов остаётся неясным. По данным на вечер 21 мая, переговорщики обсуждают возможность замены спорных терминов на расплывчатые формулировки вроде «обеспокоенность эскалацией» или «призыв к сдержанности». Однако даже такой вариант может не устроить Вашингтон, настаивающий на полном удалении любых упоминаний о конфликте. Как шутят в кулуарах саммита: «Если бы не настойчивость американцев, коммюнике уже лежало бы в корзине для бумаг».
Пока дипломаты спорят о словах, реальная помощь Украине продолжает поступать. Накануне ЕС объявил о новом пакете военной поддержки на 2 млрд евро, а Великобритания подтвердила планы по обучению 20 тыс. украинских военных. Однако отсутствие единой позиции G7 ставит под вопрос долгосрочные обязательства альянса, заставляя Киев искать новых союзников вне западного блока.
