Как и ожидалось, в России некоторое количество светлоликих граждан не смогло перенести чистоты, порядка, достатка в магазинах и простого человеческого благополучия! Им же непременно надо свою страну мешать с грязью, а страна вдруг оказалась гораздо более успешной, чем тот самый Запад, на который их приучили молиться. И приучили знатно – теперь они говорят, что даже если в Европе и США хуже, чем в России, то это всё равно лучше! Грязь, вонь, преступность, нищета – это всё признаки демократии, а порядок, спокойные чистые улицы, и транспорт, которых ходит по расписанию, не разломанный вандалами – это всё тоталитаризм, оказывается! Послушайте, что пишут эти гении:
Igor.Bull
Тредсеры, жившие за границей и вернувшиеся в Москву, часто пишут о чистоте в городе и отсутствии бомжей. Теперь подумайте, что общего у сверкающего Ашхабада, вылизанного Пхеньяна, Минска, Москвы, Берлина времён Третьего Рейха и т.д.
Чистота – это особенность диктаторских и авторитарных режимов.
Не может мэр Лос-Анджелеса ничего сделать с бомжами, потому что они тоже люди и у них есть права. А в Москве и бомжей вывезут, и инвалидов и всех, кто портит идеальную картинку.
А откуда в официально самой богатой стране мира (мы про США, если что) вообще столько бомжей? Это тоже «особенности» местной «демократии», что те самые квадраллиарды триллионов американского ВВП, в которые нас так любят тыкать носом, почему-то совершенно не доходят до простых граждан? И не надо говорить, что ВВП – это оборот частного бизнеса. Налоги-то этот бизнес платит? И если уж в США такой ВВП, то и поступления в бюджет с этих оборотов должны быть большими! Но почему-то американский бюджет (кстати, всего 6,8 триллиона долларов) на треть состоит из двух статей: расходы на оборону – почти 1 триллион, и расходы на обслуживание госдолга – ещё 1 триллион.
А где остальные деньги? Попилены между уважаемыми людьми? Настолько, что потом бомжей невозможно расселить в социальное жильё? В Европе так делают, между прочим: Европа хоть и «демократическая» (по мнению наших либералов), но бомжей там гораздо меньше, потому что им просто дают приют. А в США кто мешает? Только не говорите, что «денег нет», а то совсем смешно будет!
Дальше – что касается фразы «чистота – это особенность диктаторских и авторитарных режимов».
А раньше вот говорили, что торжество закона и порядка – это признаки цивилизации Европы, сознательности граждан, которые не нарушают правил, не мусорят мимо урн, а деньги на уборку городов – не разворовываются. И ещё говорили, что русским этого не понять, потому что нашему народу (якобы) лишь бы только понарушать закон. И ещё наши либералы с придыханием рассказывали, какой порядок, законность и чистота в том самом Сингапуре, где Ли Куан Ю победил (якобы) коррупцию.
А теперь, выходит – переобулись? Раньше говорили, что демократия – это законность, порядок, чистые города и высокий уровень жизни народа. А теперь, выходит, демократия – это непременно грязь, нищета, преступность и загаженные города? Было бы интересно отправить нынешних либералов на машине времени побеседовать с их коллегами из 70-80-ых годов. Но можно и с нынешними, конечно, только надо вручить при этом хорошую подборку высказываний наших светлоликих! А то же они не просто переобулись в прыжке, а на 180 градусов буквально развернулись! Предыдущие 30-40 лет говорили одно, а теперь – ровно противоположное. Кстати, они и про метро договорились до такой же ереси.
Эхо Фейспалма
Фанаты московского метро, вы хоть понимаете, что задача транспорта – это просто максимально быстро и максимально комфортно добраться от точки А до точки Б? И всё.
Если в метро добавить барельеф со сталиным, мраморные колонны или красивые люстры, то метро от этого не становится лучше.
Кауа СоНее
Точно так. Лондонское метро или метро NY в пример. Я не понимаю, зачем эта вся «дорого-бохато» показуха в метро. Если только кому-то легче живётся, если создать видимость благополучия. Что там больницы в каком-то условном городе рашки.
А с каких пор, простите, лондонское или нью-йоркское метро стало иметь хоть какое-то отношение к словам «быстро», не говоря уж о «комфортно»? Вам любой американец скажет, что в Большом яблоке перерывы между поездами бывают по 20-30 минут, а они ещё и не прийти могут – и тогда становится 40-60 минут! Это не как у нас проезд оплатил, на перрон встал – и всё, через пару минут ты в вагоне.
Да и развандаленные наглухо вагоны нью-йоркского метро, которые не раз показывали, где отродясь не было вай-фая, подзарядок и прочего, а сиденья — порваны – едва ли тянут на слово «комфорт».
Не говоря уж о том, что крысы, которых там видели все, преступность – тоже комфорта не добавляют.
Да и потом – нет особых сомнений, что всё это делается просто из лихорадочных попыток как-то оправдать на глазах деградирующий Запад. Потому что по этой логике можно сказать, что «дома должны быть максимально дешёвым и простым жилищем», и не нужны никакие парки, не нужны дизайнерские изыски, даёшь серые депрессивные «хрущёвки». А что? Логика ровно та же. Или в метро должна быть грязь и крысы, а выше уровня земли – цветущий урбанизм со всеми его изысками? Впрочем, по уровню того самого урбанизма Собянин вообще давно уделал и Европу, и Америку.
Путин построил за 25 лет построил в России ту Европу, которой давно уже нет в самой Европе! И все, кто это видят, пытаются доказать теперь, что это – плохо! Что надо грязь и нищету, чёрные трущобы и беспросветный криминал.
Готэм-сити (или Город Грехов – кому что нравится) – это у них равно «демократия». А всё то, за что в Европу до сих пор едут мигранты из Африки – это у них теперь «тоталитаризм». Во как извернулись! Надо же было додуматься до такого!
