Разгорается скандал вокруг шокирующих высказываний депутата Ханты-Манскийской региональной Думы Таги-заде Халид Боюкага оглы по поводу того, что некоторые узбеки не просто едут в ХМАО, а возвращаются, якобы, на «историческую родину». То есть в полной мере возник вопрос, а чья же тогда земля-то ханты-мансийская, если она «историческая родина узбеков»? Как выразился сам депутат:
«Югра и часть Тюменской области — это исторически Сибирское ханство было. Правил, как известно, хан Кучум. Это династия Шибанидов. Это правящая узбекская династия выходцев из Бухарского ханства. Может, быть, мигранты сюда ездят на историческую родину».
От подобных рассуждений, естественно, поплохело многим. И это ещё мягко говоря! Давно у нас в России подобных речей не звучало, причём абсолютно на голубом глазу, что называется, и с таких высоких трибун, из государственных учреждений. Прям как-то много вопросов сразу стало возникать не тему того, а кто же станет защищать территориальную целостность России, если уж региональные депутаты такие вот рассуждения себе позволяют?
Но, стоит признать, прозвучала официальная реакция хотя бы от МВД, хотя… есть определённое сомнение, а их ли это была компетенция? Напомним, что преступления, направленные против конституционного строя и территориальной целостности России – это прямая подведомственность уже ФСБ, а вовсе не полиции. И тем не мнее было озвучено следующее:
Согласно официальному заявлению ГУ МВД по вопросам миграции в ответ на высказывания о притязаниях граждан других государств на исторические земли Русского Севера, было чётко заявлено, что:
— Россия была и остается открытой для иностранных граждан. Однако соблюдение Конституции Российской Федерации, законов, общепринятых норм поведения, исходя из светского характера нашей страны, — принципиальное требование к любому иностранцу.
— В связи с получившим распространение в СМИ заявлением о якобы «исторических землях» отдельных народов считаем необходимым обратить внимание на то, что за публичные высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность России, предусмотрена юридическая ответственность.
И вот тут хотелось бы ну очень активно согласиться, потому что – именно так и есть! Ответственность очень даже предусмотрена, и непонятно, а чего молчат, собственно, все уполномоченные органы? Прокуратура не хочет взять и в кои-то веки самовозбудиться, не дожидаясь официальных обращений депутатов, общественных деятелей и так далее?
Никто не собирается подменять собой правоохранительные органы России, но речь и не идёт о наказании! Просто очень удивляет, что мы не услышали информации о том, что решено проверить законность подобных заявлений. Потому что даже полиция на это вполне откровенно намекнула.
Кстати! Надо отдать должное, вместо прокуратуры весьма возбудились в самой КПРФ, в рядах которой и состоит данный депутат.
Депутаты коллегиальным решением должны лишить мандата депутата Таги-заде Халид Боюкага оглы. Такое мнение озвучил первый секретарь окружного Комитета КПРФ Алексей Савинцев. По его словам, данный депутат был исключен из членов КПРФ приблизительно через полгода после получения мандата депутата в окружной Думе за нарушение ряда положений Устава партии.
Однако, пояснил Савинцев, есть два понятия: член партии и член фракции КПРФ.
«Поскольку изначально он входил в наши ряды, он был принят и в думскую фракцию. Когда мы его исключили из партии, мы пытались исключить его и из фракции. Но федеральный закон этого сделать не позволяет. Поэтому сейчас формально он состоит во фракции КПРФ, но не принимает никакого участия в деятельности партии», — сказал народный избранник.
Было бы интересно проследить историю данного депутата до конца, и посмотреть, останется ли он в региональной Думе после столь «ярких» заявлений!
