Dark Mode Light Mode

«Мобилизация будет лишь если войну начнут»: в Госдуме объяснили условия

«Мобилизация будет лишь если войну начнут»: в Госдуме объяснили условия

Вопрос о возможности новой волны мобилизации в России продолжает будоражить общественное мнение и военные паблики, несмотря на постоянные заверения официальных лиц об отсутствии таких планов. Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев дал четкое разъяснение условий, при которых мобилизация действительно может быть объявлена.

«Я думаю, что никакой мобилизации не будет. Мобилизация тут ни при чем. Мобилизация объявляется с началом войны. Вот если войну начнут, и мы видим, что тех усилий, которые мы приложили в мирное время, не хватает, конечно, будет мобилизация, частичная или полная, для того, чтобы полностью отразить агрессию. Но сейчас в такой мобилизации никакой необходимости нет», — заявил Соболев в интервью RTVI. Он подчеркнул, что слухи о мобилизации распространяются, чтобы «население будоражить».

Эту позицию категорически поддержал глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов, прямо заявивший корреспонденту: «Мобилизации не будет! Не будет».

Поводом для обсуждений стали не только слухи, но и высказывания отдельных военных и экспертов, а также общая ситуация с ротацией военнослужащих в зоне спецоперации. Еще весной, 25 марта, президент Владимир Путин, отвечая на вопрос писателя Захара Прилепина о долгом отсутствии мобилизованных дома, признал, что «вопрос стоит остро». «Но исходить будем из реалий, которые складываются на линии боевого соприкосновения», — сказал тогда глава государства.

Военные блогеры, комментируя это, предположили, что существенная ротация возможна либо при затухании боев, либо при возобновлении мобилизации. Канал «Военный осведомитель» отмечал: «Но это означает очень серьезные социально-экономические последствия для государства. Пока нет никаких признаков того, что руководство России рассматривает возможность возобновления мобилизации».

В апреле командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов в интервью RTVI высказал личное мнение, что мобилизация «примерно миллиона человек» могла бы усилить позиции России. «Если бы у нас за спиной был бы ресурс, миллион человек, который мы могли бы в любое время запустить в ход, никто бы бравирования выставлять на показ не стал», — сказал он. Однако Алаудинов сразу подчеркнул, что выше всего для него решение верховного главнокомандующего, который «сказал, что мобилизации не будет».

Власти акцентируют внимание на добровольном наборе. В середине мая Путин сообщил о 50-60 тысячах мужчин, ежемесячно поступающих на военную службу добровольно. Заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев в конце мая отчитался, что с начала 2025 года в войска прибыли почти 175 тысяч контрактников и 14 тысяч добровольцев.

Обсуждения возобновились после заявления президента 22 мая о создании «буферной зоны безопасности» на границе с Украиной. Военный блогер Анастасия Кашеварова тогда предположила, что это потребует дополнительных сил: «Увеличение фронта — нужны люди, то есть мобилизация».

Резко за необходимость мобилизации высказывается осужденный экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Еще в мае он писал: «Если бы мы, действительно, три года назад или хотя бы два или полтора года назад мобилизовались, то у нас бы было чем победить Украину. Но мы не провели мобилизацию до сих пор». 11 июня он заявил из заключения, что «никакие “частичные мобилизации” делу уже не помогут», назвав их непроведение саботажем. В январе Стрелков утверждал, что для разгрома ВСУ необходимо дополнительно «не менее 500 тысяч» человек, подчеркивая, что мобилизация — это не «отлов», а комплекс мероприятий по обучению и формированию частей.

Однако на «Форуме будущего 2050» в июне военно-политический блогер Юрий Подоляка, отвечая на вопрос о том, что «войска ждут мобилизацию», заявил: «Пока действительно этот вопрос не поднимается» в верхах.

Депутат Госдумы Андрей Гурулев напомнил, что указ о частичной мобилизации 2022 года продолжает действовать, а заключенные тогда контракты бессрочны на время СВО.

Вернувшись к точке зрения оборонного комитета Госдумы, Виктор Соболев разъяснил альтернативный путь: «Нет никакой необходимости в мобилизации. Есть необходимость в укреплении и восстановлении до нужного предела наших Вооруженных сил». Увеличение армии, по его словам, должно идти планово: «Во-первых, через призыв увеличить количество военных училищ и подготовить квалифицированные офицерские кадры, создать новые соединения, новые объединения, военные округа, укрепить свой ракетно-ядерный щит. Вот что мы должны сделать. Наша армия должна быть способна отразить агрессию любого геополитического противника на любом стратегическом направлении и в любых условиях обстановки».

Таким образом, ключевой посыл из думского комитета по обороне звучит однозначно: мобилизация рассматривается исключительно как ответ на начало полномасштабной войны и прямую агрессию, требующую отражения всеми силами. На текущий момент, по мнению депутатов, в ней нет нужды, а наращивание военной мощи должно осуществляться системно и планомерно.