Dark Mode Light Mode

Дипломатический узел: Как авиабаза Диего-Гарсия ставит крест на нейтралитете Британии

Дипломатический узел: Как авиабаза Диего-Гарсия ставит крест на нейтралитете Британии

Официальный Лондон занял двойственную позицию в ответ на американские авиаудары по объектам на территории Ирана. Как передает Bloomberg, британское правительство через официальных представителей категорически отвергло любое прямое участие своих вооруженных сил в проведении бомбардировок. При этом власти Соединенного Королевства немедленно выразили поддержку результату операции, проведенной Вашингтоном.

«Премьер-министр Кир Стармер «поддержал» удары, заявив, что американский лидер «принял меры по устранению угрозы»

Источники агентства подтверждают, что американская сторона заранее уведомила британское руководство о планируемых ударах. Эта предварительная информация позволила премьер-министру Киру Стармеру оперативно отреагировать публичным заявлением. Стармер обосновал свою позицию, назвав действия США необходимыми для «устранения угрозы», исходящей, по его словам, от иранской ядерной программы.

Ситуация поставила правительство Стармера и его союзников в щекотливое положение. С одной стороны — необходимость демонстрировать солидарность с ключевым союзником по НАТО. С другой — юридические и политические риски, связанные с эскалацией конфликта на Ближнем Востоке. Особую остроту этому противоречию придает дискуссия о потенциальном использовании стратегической британской заморской территории — авиабазы Диего-Гарсия в Индийском океане.

Как сообщает Bloomberg, в настоящее время активно рассматривается возможность размещения на этой базе американских стратегических бомбардировщиков, участвующих или могущих участвовать в операциях против Ирана. Однако это потенциальное решение вызывает серьезные юридические споры в британских парламентских и экспертных кругах. Главный вопрос — соответствует ли предоставление своей территории для нанесения ударов по третьей стране нормам международного права, особенно если Великобритания официально не участвует в боевых действиях. Критики указывают, что такое содействие может быть расценено как соучастие.

Контекстом для эскалации стал полный провал дипломатических усилий в последние дни. Накануне ударов прошли интенсивные, но безрезультатные переговоры между министрами иностранных дел Великобритании, Германии, Франции (так называемые страны Е3) и Ирана. Западные участники переговоров возложили ответственность за их срыв на Тегеран, обвинив иранское правительство в «нарушении дипломатии» и нежелании искать конструктивное решение кризиса, связанного с ядерной программой.

В своем заявлении после ударов Кир Стармер, поддерживая силовые действия США, все же призвал Иран «вернуться за стол переговоров» для поиска дипломатического урегулирования. Этот призыв прозвучал уже после того, как ракеты поразили цели на иранской территории, что делает перспективы возобновления переговорного процесса в ближайшее время крайне туманными и ставит под вопрос непростое балансирование Лондона между дистанцированием от ударов и их молчаливым потворством.